Tomēr ne visus vilina iespēja pārcelties uz Jūrmalu. Kādam nepatīk pilsētas atmosfēra, citam traucē iebraukšanas maksa, bet vēl kāds nesaprot, ar ko Jūrmala būtu labāka par Rīgas mikrorajoniem vai Mārupi.
Sociālajā tīklā “Threads” kāda Jūrmalas iedzīvotāja Anna aizsākusi diskusiju, uzdodot šķietami vienkāršu jautājumu – kāpēc cilvēki izvēlētos dzīvot citur, nevis pie jūras? “Kopš pati dzīvoju Jūrmalā, esmu dzirdējusi tik daudz mītu par dzīvi šeit, ka jāsmejas,” viņa raksta.
“Bet godīgi – ko es par Jūrmalu vēl nezinu? Kāpēc jūs izvēlētos Mārupi vai Rīgas mikrorajonu, nevis dzīvi pie jūras? Kas ir tas viens iemesls, kāpēc Jūrmala jums neder?”
Atbildes nav ilgi jāgaida, un izrādās, ka viedokļi par Jūrmalu ir ļoti atšķirīgi.
Kāds komentētājs atzīst, ka viņam Jūrmala nepatīk pilsētā valdošās atmosfēras dēļ. “Nepatīk sajūta, ka esmu iebraucis kaut kādā Krievijas guberņā,” viņš raksta.
Arī Dārta atklāj, ka Jūrmala viņu nekad nav vilinājusi – ne kā tūrisma galamērķis, ne kā iespējamā dzīvesvieta. “Šķiet, krustu šķērsu izbraukāta visa Latvija, bet Jūrmala nekad nav vilinājusi. Nesaista tieši nekas,” viņa raksta. Viņasprāt, pilsēta joprojām dzīvo uz kādreizējās slavas rēķina. Sieviete atzīst, ka Jūrmalā tapuši arī jauni luksusa dzīvojamo ēku projekti, taču tas nemaina viņas kopējo iespaidu. “Jūru ar prieku aizbraucu pabaudīt citur,” piebilst komentētāja.
Vēl kāda diskusijas dalībniece atgādina, ka Jūrmala nebūt nav vienīgā vieta Latvijā, kur iespējams dzīvot jūras tuvumā. “Pie jūras var dzīvot arī Saulkrastos, kur cilvēkiem, kas brauc pie tevis ciemos, nav jāmaksā ‘nodeva’ un var ar suni pie jūras iziet pastaigāt,” viņa norāda.
Anna atbild, ka, izvēloties dzīvesvietu, viņai svarīga bijusi ne tikai jūra, bet arī aktīvāka vide un plašākas iespējas bērniem.
“Man tomēr gribējās mazliet aktīvāku vidi un vairāk iespēju bērniem – gan skolām, gan pulciņiem, gan dažādām aktivitātēm,” skaidro jūrmalniece.
Viņa arī neuzskata, ka piecu eiro iebraukšanas maksa ir īpaši liels šķērslis. “Rīgā, aizbraucot pie kāda ciemos, par stāvvietu vien reizēm jāsamaksā ap trim eiro stundā,” salīdzina Anna.
Taču Līva norāda, ka cilvēkiem, kuri dzīvo pavisam netālu no Jūrmalas robežas, šī maksa var būt apgrūtinoša. “Pieci eiro par iebraukšanu ir bēdīgi, ja dzīvo dažu minūšu brauciena attālumā un tev vienkārši vajag kaut uz veikalu,” viņa raksta.
Anna atgādina, ka pastāvīgajiem Jūrmalas iedzīvotājiem ir pieejami iebraukšanas maksas atvieglojumi. Līva gan paskaidro, ka viņas situācija ir atšķirīga – viņa dzīvo tuvu Jūrmalai, bet ne pašā pilsētā.
Tikmēr citi komentētāji Jūrmalu aizstāv ar patiesu sajūsmu.
“Nevaru iedomāties labāku vietu, kur dzīvot, kā Jūrmala,” raksta Līga. Viņa uzskaita vairākas priekšrocības, kuru dēļ nevēlētos mainīt savu dzīvesvietu. “Gaiss. Pastaigu iespējas. Netālu esošā Jomas iela ar krodziņiem. Gan miers, gan kņada. Izbaudu abus,” viņa stāsta. Līga novērtē arī vilciena satiksmi, kas ļauj ērti nokļūt Rīgas centrā, un uzsver, ka Jūrmala viņai patīk visos gadalaikos. “Kad pārvācos, arī dzirdēju, ka te jau tik vasarā labi, un tad arī slikti, jo pilns. Neko nezinu, man viss labi,” viņa smejoties norāda.
Turklāt sieviete iepriekš dzīvojusi gan Rīgā, gan Mārupē, tāpēc viņai esot iespēja salīdzināt. Un tieši par Mārupi viņa izsakās īpaši kategoriski. “Mārupi gan nesaprotu, nulle iemeslu dzīvot tur,” raksta Līga.
