Sestdienas vēlā pēcpusdienā Raganas pusē tika saņemts izsaukums par nolūzušu koku, kas uzgāzās divām automašīnām. Viena no tām pēc negadījuma vairs nebija braucama.
Notikuma aculiecinieks stāsta, ka koks nogāzies brīdī, kad ārā spīdējusi saule un laikapstākļi bijuši mierīgi. Viņš norāda, ka tieši šādos apstākļos autovadītāji nereti izvēlas automašīnas novietot zem kokiem, lai tās atrastos ēnā. Pēc aculiecinieka teiktā, šoreiz lielākā veiksme bijusi tā, ka cietušas tikai automašīnas, nevis cilvēki.
Lai gan šādos gadījumos bieži tiek pieņemts, ka noticis ceļu satiksmes negadījums, šis incidents par tādu netiek uzskatīts. Ja transportlīdzeklim uzkrīt koks, spēkā stājas Civillikuma normas, un iespējamie strīdi par zaudējumu atlīdzināšanu tiek risināti civiltiesiskā kārtībā.
Par šādos gadījumos nodarītajiem zaudējumiem parasti atbild zemes īpašnieks vai apsaimniekotājs, uz kura īpašuma atradies nolūzušais koks. Ja cietušajai automašīnai ir KASKO apdrošināšana, zaudējumus iespējams pieteikt savam apdrošinātājam. Pēc tam apdrošinātājs var regresa kārtībā piedzīt izmaksāto atlīdzību no koka īpašnieka vai par tā uzturēšanu atbildīgās personas.
Speciālisti atgādina, ka īpašniekiem un apsaimniekotājiem ir svarīgi regulāri uzraudzīt savā teritorijā augošos kokus, īpaši vietās, kur uzturas cilvēki vai tiek novietotas automašīnas. Bīstami koki savlaicīgi jāapzāģē vai jānozāģē, iepriekš saņemot nepieciešamās pašvaldības atļaujas. Ja pašvaldība šādu atļauju atsaka, ieteicams atteikumu saglabāt, jo tas var būt būtisks pierādījums iespējamu strīdu gadījumā.
Jāņem vērā arī tas, ka atsevišķi koki, parki un dabas teritorijas ir īpaši aizsargājamas, tādēļ jebkāda rīcība ar tiem jāsaskaņo atbilstoši normatīvajiem aktiem.
Vienlaikus speciālisti brīdina iedzīvotājus nevest mājās svešā īpašumā atrastus nolūzušus vai nokaltušus kokus. Arī šādos gadījumos koks joprojām ir īpašums, un tā patvaļīga aizvešana var tikt kvalificēta kā zādzība, par ko iespējama kriminālatbildība.
