“Atklāta konkursa vietā – politiskā izrēķināšanās?” Ādažos domes balsojums par bērnudārza vadītāju aizsāk kašķi

Ādažu novadā asas politiskas un sabiedrības diskusijas izraisījis domes lēmums neapstiprināt Sniedzi Brakovsku jaunās Podnieku pirmsskolas izglītības iestādes vadītājas amatā, lai gan pašvaldības rīkotajā atklātajā konkursā komisija viņu bija atzinusi par piemērotāko kandidāti.

“Atklāta konkursa vietā – politiskā izrēķināšanās?” Ādažos domes balsojums par bērnudārza vadītāju aizsāk kašķi
Ekrānuzņēmums no "Facebook"

Par Brakovskas iecelšanu amatā balsoja seši deputāti, viens bija pret, bet septiņi atturējās, līdz ar to nepieciešamais atbalsts netika iegūts.

Latvijas Reģionu Apvienības (LRA) Ādažu novada nodaļa notikušo asi kritizējusi, publiskā ierakstā to nodēvējot par iespējamu “politisko izrēķināšanos”. LRA uzsver, ka Brakovskai ir trīs augstākās izglītības, tostarp maģistra grāds uzņēmējdarbības un iestāžu vadībā un profesionālā augstākā izglītība pirmsskolas pedagoģijā, desmit gadu pieredze izglītībā, četru gadu pieredze lielas pirmsskolas izglītības iestādes vadīšanā un vairāk nekā 15 gadu pieredze projektu vadībā.

LRA arī norāda, ka tikai dienu iepriekš Rīgas dome Brakovsku iecēlusi Rīgas 231. pirmsskolas izglītības iestādes vadītājas amatā pēc cita konkursa.

Politiskā spēka ieskatā īpaši būtisks esot fakts, ka pirms balsojuma Brakovska deputātiem izklāstījusi savu pieredzi un redzējumu, taču viņai neesot uzdots neviens jautājums un publiski neesot izskanējis profesionāls pamatojums, kādēļ konkursa komisijas izraudzītā kandidāte nebūtu piemērota amatam.

LRA notikušo sasaista arī ar citām pārmaiņām pašvaldībā pēc politiskās varas maiņas, tostarp nesen sākto dienesta pārbaudi pret ilggadējo pašvaldības izpilddirektoru Gunti Porieti un viņa atstādināšanu no pienākumu pildīšanas. Vienlaikus pati pašvaldība iepriekš uzsvērusi, ka atstādināšana nav disciplinārsods un Porieša vaina nav konstatēta.

Sociālajos tīklos par balsojumu izcēlusies asa viedokļu sadursme. Daļa komentētāju piekrīt LRA kritikai, norādot, ka konkursa uzvarētāja neapstiprināšana bez publiski izskaidrotiem argumentiem raisa jautājumus par lēmuma motīviem.

“Jauna koalīcija – jauni tikumi,” raksta kāds komentētājs, apgalvojot, ka līdz šim Ādažu novadā kandidāti esot vērtēti pēc profesionālajām spējām. Viņš īpaši kritizē deputātus, kuri balsojumā atturējušies.

Arī cits diskusijas dalībnieks norāda: “Atturēties vispār ir necienīgi – jūs esat ievēlēti, lai pieņemtu lēmumus, nevis atturētos.”

Taču izskan arī pavisam pretējs skatījums. Kāda komentētāja pievērsusi uzmanību tam, ka Brakovska dienu iepriekš jau bija apstiprināta citas pirmsskolas izglītības iestādes vadītājas amatā Rīgā. “Vai tas arī nebija iemesls neapstiprināt vēl vienā vadītājas amatā? Reizē vadīt divas iestādes varētu būt sarežģīti,” viņa vaicā.

Vēl kāda diskusijas dalībniece savukārt pārmet LRA dubultstandartus, apgalvojot, ka arī šī politiskā spēka darbības laikā konkursos iepriekš esot bijuši gadījumi, kad uzvarētājs, viņas ieskatā, bijis zināms jau iepriekš. Šis ir komentētājas apgalvojums, nevis publiski pierādīts fakts.

Cits komentētājs situāciju salīdzinājis ar “mazu bērnu spēlītēm smilškastē”, uzskatot, ka politisko strīdu rezultātā zaudētāji galu galā var būt novada iedzīvotāji.

Diskusijā izskan arī aicinājumi vispār nodalīt politisko partiju biedrus no pašvaldības iestāžu vadītāju amatiem, savukārt citi Brakovskas neapstiprināšanu vērtē kā nepelnītu rīcību.

Ādaži

Vairāk