Īpaši emocionālu reakciju izraisījusi ziņa, ka pēc policijas procesuālajām darbībām suņi nodoti atpakaļ īpašniecei.

Kā jau ziņots, incidentā cieta seši bērni, no kuriem diviem bija nepieciešama hospitalizācija un operācijas. Cieta arī viens no bērnus pavadošajiem pedagogiem, kurš centās dzīvniekus savaldīt.

Saistībā ar divu suņu uzbrukumu pirmsskolas izglītības iestādes bērniem Valsts policija sākusi kriminālprocesu saskaņā ar Krimināllikuma 20. nodaļu “Noziedzīgi nodarījumi pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību”. Notiek izmeklēšana, suņu saimnieks ir noskaidrots, piektdien vakarā pavēstīja likumsargi.

Savukārt Ādažu novada pašvaldība pēc notikušā informēja, ka sākti četri administratīvā pārkāpuma procesi, bet par suņu turpmāko izvērtēšanu atbildēs Pārtikas un veterinārais dienests. Pēc policijas veiktajām procesuālajām darbībām dzīvnieki tika nodoti īpašniecei.

Tieši šis apstāklis izraisījis sevišķi asu reakciju sociālajos tīklos.

Biedrība: saimnieks apzināts un atzīst vainu

Diskusijā “Facebook” iesaistījusies arī dzīvnieku aizsardzības biedrība “Ķepu sargi”.

“Saimnieks ir apzināts un atzīst savu vainu – saņems sodu. Ceram, ka arī tiks pieņemti visi mēri, lai suņi vairs netiktu ārpus teritorijas,” raksta biedrība.

Taču tieši formulējums par cerību, ka dzīvnieki turpmāk vairs nenokļūs ārpus teritorijas, komentētāju vidū izraisīja neizpratni. Kāda diskusijas dalībniece emocionāli vaicāja, vai pēc tik smaga uzbrukuma tiešām pietiek vien cerēt, ka šāda situācija vairs neatkārtosies.

Daudzi cilvēki diskusijā pauda daudz kategoriskāku nostāju, norādot, ka, viņuprāt, suņi, kas jau uzbrukuši cilvēkiem, būtu jāiemidzina, jo pastāv risks, ka agresīva uzvedība var atkārtoties.

“Ar sodu ir par maz”

Komentāros vairāki cilvēki uzskata, ka ar administratīvu sodu suņu īpašniekam vien nebūtu pietiekami.

“Bērni ir sakropļoti, tas ir neatgriezeniski! Ar sodu ir par maz!” emocionāli raksta kāda diskusijas dalībniece.

Citi savukārt vēlas precīzi zināt, kāds sods dzīvnieku īpašniekam draudēs: “Lūdzu, precīzāk, kādu sodu?”

Daļa komentētāju īpaši uzsver bērnu drošību un norāda – viņiem nav saprotams, kā pēc tik nopietna incidenta suņi varējuši atgriezties pie īpašnieka, kamēr vēl tikai gaidāms kompetento dienestu vērtējums.

Citi aizstāv suņu tiesības dzīvot

Tomēr diskusijā izskan arī pretējs viedoklis.

Kāds komentētājs norāda, ka, lai arī suņi sakoduši cilvēkus, tas, viņaprāt, automātiski nenozīmē, ka dzīvnieki būtu jāiemidzina. Viņš uzsver, ka arī šiem dzīvniekiem esot “tiesības dzīvot”.

Šāds viedoklis savukārt izraisīja vēl asākus iebildumus no tiem, kuri uzskata, ka pēc uzbrukuma vairākiem bērniem galvenajai prioritātei jābūt cilvēku drošībai.

Diskusija brīžiem kļuvusi ļoti emocionāla un pāraugusi arī savstarpējos apvainojumos.

Vietējie aktualizē vēl kādu problēmu

Starp emocionālajiem komentāriem izskan arī plašāks jautājums – ko iedzīvotājiem darīt, ja viņi Carnikavā pamana nepieskatītus suņus?

Kāds vietējais iedzīvotājs norāda, ka suņus bez saimnieka apkārtnē redzot vairākas reizes gadā, turklāt pa šīm pašām ielām uz skolu dodas viņa bērns.

“Jāsāk šo problēmu risināt, protams, oficiālā un legālā veidā,” viņš uzsver.

Tas diskusiju no jautājuma par konkrēto traģisko incidentu jau paplašina līdz jautājumam par klaiņojošu un nepieskatītu suņu kontroli kopumā.

Šobrīd galīgais lēmums par abu suņu turpmāko likteni vēl nav zināms. Kā iepriekš informējusi Ādažu novada pašvaldība, turpmākais dzīvnieku izvērtējums ir Pārtikas un veterinārā dienesta kompetencē.