Kā jau vēstījām, Ādažu novada dome ārkārtas sēdē lēma par pašvaldības darba reorganizāciju, paredzot palielināt mēra vietnieku skaitu no diviem līdz trim. Lai gan pašvaldība uzsver, ka pārmaiņas nepalielinās kopējās izmaksas, daļai deputātu un iedzīvotāju radušies jautājumi par šāda amata nepieciešamību.
Jaunajam domes priekšsēdētāja vietniekam paredzēts uzticēt pārvaldības jautājumus, tostarp administrācijas darba efektivitātes uzraudzību, digitalizācijas un informācijas tehnoloģiju projektu pārraudzību, kā arī iedzīvotāju līdzdalības veicināšanu.
Vienlaikus iecerēts likvidēt vairākus amatus pašvaldības komitejās un samazināt visu trīs mēra vietnieku atalgojumu no 4474 līdz 4206 eiro mēnesī. Pašvaldības skaidrojumā norādīts, ka šādā veidā reorganizācijai nevajadzētu radīt papildu slogu budžetam.
Tomēr opozīcijā esošās Latvijas Reģionu apvienības (LRA) pārstāvji apšauba, vai novadam patiešām vajadzīgs vēl viens politiskās vadības amats. Viņu ieskatā daļa jaunajam vietniekam paredzēto pienākumu pārklājas ar jau esošo amatpersonu funkcijām.
Publiski izskanējis, ka jaunajam amatam paredzēts deputāts Imants Krastiņš, kurš savukārt skaidrojis, ka pārvaldības reorganizācijai nepieciešama konkrēta atbildīgā amatpersona. Viņa ieskatā pārmaiņas palīdzēšot uzlabot pašvaldības darba efektivitāti un nākotnē samazināt administratīvos izdevumus.
88,5% aptaujas dalībnieku neatbalsta trešo vietnieku
Lai noskaidrotu iedzīvotāju attieksmi pret iecerētajām pārmaiņām, sociālā tīkla “Facebook” lapā “LRA Ādažu novads” tika organizēta neoficiāla aptauja.
Nupat tās rīkotāji publicēja rezultātus, kas liecina par izteiktu aptaujas dalībnieku neapmierinātību ar trešā domes priekšsēdētāja vietnieka amata izveidi.
Kopumā saņemtas 235 atbildes.
No tām 208 cilvēki jeb 88,5% pauduši nostāju, ka trešais mēra vietnieks nav nepieciešams. Ieceri atbalstījuši 18 respondenti jeb 7,7%, bet vēl deviņi jeb 3,8% norādījuši, ka viņiem nepietiek informācijas, lai pieņemtu lēmumu.
“Aptauja noslēgusies – 88,5% saņemto atbilžu ir NĒ trešajam vietniekam,” sociālajā tīklā paziņojuši tās organizatori.
Vienlaikus LRA pārstāvji īpaši uzsver, ka šī ir neoficiāla aptauja. Tās rezultāti atspoguļo konkrēto 235 dalībnieku viedokli, un tos nevar uzskatīt par reprezentatīvu visu Ādažu novada iedzīvotāju aptauju.
Iedzīvotāji komentāros neslēpj sašutumu
Līdztekus balsojumam aptaujas dalībnieki atstājuši arī 53 komentārus, kuros skaidrojuši savu nostāju.
Daudzi iebildumi saistīti ar pašvaldības līdzekļu izlietojumu un jautājumu, vai papildu politiskais amats tiešām uzlabos domes darbu.
“Jau divi ir daudz. Jābūt tikai vienam vietniekam,” uzskata viens no aptaujas dalībniekiem.
Cits komentētājs raksta: “Domes izpildvarā pietiek ar domes priekšsēdētāju, izpilddirektoru un nodaļu vadītājiem.”
Vairāki cilvēki apšauba arī reorganizācijas lietderību, norādot, ka nav saņēmuši pietiekami detalizētu skaidrojumu par jaunā amata pienākumiem un sagaidāmajiem rezultātiem.
“Šis amats tiek veidots bez racionāla pamatojuma,” uzskata kāds respondents.
Savukārt cits vēlas saprast, kādēļ nepieciešama jauna amatpersona, ja pašvaldībā jau ir vadītāji, kuri atbild par līdzīgiem jautājumiem.
“Nepieciešams detalizētāks skaidrojums par esošo vietnieku aizvietošanu ar jauno vietnieku un tā pienākumu pārklājumu,” teikts vienā no komentāriem.
Īpaši daudz kritikas izskanējis par Imanta Krastiņa kandidatūru. Daļa aptaujas dalībnieku apšauba viņa atbilstību paredzētajiem pienākumiem, īpaši informācijas tehnoloģiju un digitalizācijas projektu pārraudzībā.
Viens no respondentiem norāda, ka šādu projektu vadībai nepieciešama ne tikai vispārēja vadības pieredze, bet arī izpratne par tehniskajiem risinājumiem, iespējamiem riskiem un finansējuma izmantošanu.
Daži aptaujas dalībnieki pauduši arī aizdomas par politiskiem motīviem amata izveidē. Tomēr tās ir respondentu personīgās interpretācijas, nevis pierādīti fakti.
Ir arī atbalstītāji
Lai gan aptaujā dominē noraidošs viedoklis, ne visi dalībnieki bijuši pret pašvaldības ieceri.
Kāds respondents uzskata, ka, samazinot citus politiskos amatus un atalgojumu, pašvaldības vadības reorganizācijai varētu būt arī pozitīvs rezultāts.
Cits īsi norāda: “Atbalstu, ko darba ir ļoti daudz.”
Vēl viens aptaujas dalībnieks atzinīgi vērtē ieceri ietaupītos līdzekļus ieguldīt sporta infrastruktūrā.
Šie komentāri parāda, ka diskusija nav tikai par trešā vietnieka amata esamību, bet arī par to, kā tiek organizēts pašvaldības darbs un vai paredzētās izmaiņas sniegs praktisku ieguvumu novada iedzīvotājiem.
Līdz 22. oktobrim iedzīvotāji vēl var izteikt viedokli
Publicējot aptaujas rezultātus, LRA Ādažu novads aicinājusi iedzīvotājus neaprobežoties ar balsošanu sociālajos tīklos.
Līdz 22. oktobrim ikvienam interesentam ir iespēja paust savu nostāju arī pašvaldības organizētajā oficiālajā sabiedriskajā apspriešanā par paredzētajām izmaiņām.
Plašākus iedzīvotāju komentārus skatiet rakstam pievienotajā galerijā.
