Reida laikā konstatēts, ka jaunieši pārvietojušies ar velosipēdiem bez aizsargķiverēm, bet atsevišķi bērni vadījuši elektroskrejriteņus, vēl nesasniedzot atļauto vecumu. Par pārkāpumiem sākti vairāki administratīvā pārkāpuma procesi. Policija pēc reida vecākus aicināja ar bērniem pārrunāt ceļu satiksmes noteikumus.
Tomēr policijas ieraksts sociālajā tīklā “Facebook” raisījis krietni plašāku diskusiju nekā tikai par ķiverēm un elektroskrejriteņiem. Daudzi komentētāji apšauba, vai bērnu sodīšana šādā situācijā ir labākais veids, kā panākt drošāku uzvedību uz ceļa.
“Sodīt, sodīt un vēlreiz sodīt! Kaut kā taču jāuztur policija un administratīvi birokrātiskais aparāts,” ironizē Martins. Uz jautājumu, ko tad policijai vajadzētu darīt, viņš gan vēlāk piebilst: “Ja ir, par ko, tad lai soda,” bet citā komentārā vaicā – “Bet ja citādi cilvēki, vecāki nesaprot?”
Vairāki cilvēki uzskata, ka policijai vairāk būtu jānodarbojas ar citiem pārkāpumiem. “Labāk noķert velo zagļus,” raksta Reinis. Savukārt Artūrs stāsta par paša piedzīvotu situāciju uz gājēju pārejas pie bērnudārza, kur automašīna viņam gandrīz uzbraukusi, un aicina policiju biežāk kontrolēt neuzmanīgus autovadītājus.
Citi apšauba pašu pieeju, kad preventīva pasākuma laikā tiek sākti administratīvā pārkāpuma procesi. “Dīvaini, ka kampaņās notiek tikai brīdinājumi, bet šajā gadījumā sodi,” raksta Laine. Līdzīgu ironiju pauž Kaspars: “Šitas labais... prevencijas nolūkā uzsākti vairāki administratīvā pārkāpuma procesi.”
Daļa komentētāju piesauc arī savu bērnību, kad ķiveres izmantotas ievērojami retāk. Inna vaicā, kā gan 70., 80. un 90. gadu bērni vispār esot izdzīvojuši bez aizsargķiverēm, savukārt Lauris plašākā komentārā norāda, ka agrāk bērni ar velosipēdiem un mopēdiem braukuši daudz brīvāk un mūsdienu sodīšanas pieeja viņam šķiet pārmērīga.
Taču diskusijā izskan arī pavisam cita pieredze. Aleksandrs raksta, ka problēma ar bērnu un pusaudžu braukšanu ar elektroskrejriteņiem Ādažos esot ļoti reāla. Viņš apgalvo, ka vienas dienas laikā viņa klātbūtnē divreiz gandrīz notriekts bērns.
“Daži brauc uz aizmugurējā riteņa, brauc pa bērnu rotaļu laukumiem un starp maziem bērniem. Uz gājēju celiņiem situācija ir vēl sliktāka – elektroskrejriteņi lielā ātrumā traucas garām, un gājējs vienkārši nepaspēj noreaģēt,” viņš raksta, aicinot rīkoties pirms noticis kas nopietns.
Diskusijā netrūkst arī krietni asāku izteikumu. Ģirts policijas rīcību raksturo pavisam skarbi: “Varmākas un bandīti... Bērnus aiztiek...”, savukārt Jānis īsi secina: “Kaut kāds terors.”
Vēl kāds komentētājs ironiski vaicā: “Tantiņas, ko sodīt, aptrūkās, jāaiztiek bērni?”
Īpaši plaši savu neapmierinātību pauž Lauris, kurš atgādina, ka iepriekšējās paaudzes augušas bez ķiverēm un daudz brīvāk braukušas ar velosipēdiem un mopēdiem. Viņš ironizē, ka tagad bērni teju “jāietin mīkstajos palagos un kapsulās”, bet policijas pieeju raksturo ar vārdiem: “sods, sods, sods, sods, sods”.
