Kamēr pašvaldība skaidro, ka vairāk nekā 100 gadus senās ēkas tehniskais stāvoklis vairs neļāva to saglabāt un tās vietā tiks uzbūvēta vēsturiskajam izskatam atbilstoša kopija, izskan arī pārmetumi par iespējamu atkāpšanos no projektā paredzētās demontāžas kārtības.

Strēlnieku prospektā 32 atrodas 1909. gadā pēc ievērojamā latviešu arhitekta Eižena Laubes projekta celtā ēka. Tā ir vietējas nozīmes arhitektūras piemineklis, kura vēsturiskā nozīme saistīta arī ar izglītības attīstību Jūrmalā.

Pašlaik šajā vietā tiek īstenots Jūrmalas Luda Bērziņa pamatskolas izveides projekts. Tas paredz vēsturiskās ēkas pārbūvi, atjaunojot tās sākotnējo arhitektonisko veidolu, un jauna, moderna skolas korpusa izbūvi.

Pašvaldība skaidro, kādēļ vēsturiskā ēka jānojauc

Jūrmalas Kultūrtelpas un vides dizaina centrs, reaģējot uz sabiedrības satraukumu, uzsver, ka ēkas nojaukšana nav paredzēta kā vienkārša atbrīvošanās no vēsturiskās būves. Projekta mērķis ir maksimāli precīzi atjaunot tās ārējo veidolu, vienlaikus nodrošinot mūsdienu drošības prasībām atbilstošas konstrukcijas.

Centra kultūras mantojuma eksperte, arhitekte Sandra Levāne skaidro, ka ēkas tehniskais stāvoklis ilgstoši bijis kritisks.

Vēsturiskajā ēkā sākotnēji darbojās Luda Bērziņa–Šmidhena ģimnāzija, vēlāk Rīgas Jūrmalas pilsētas ģimnāzija, bet turpmākajos gados tajā atradās arī citas izglītības un sociālās iestādes.

Pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu beigās ēka tika privatizēta un ilgstoši netika izmantota. Savukārt 2018. gadā tajā izcēlās ugunsgrēks, kura dēļ bija jānojauc celtnes austrumu spārns.

1922. gadā īpašumu atpirka Jūrmalas pašvaldība.

Pēc speciālistu izvērtējuma konstatēts, ka saglabājušās oriģinālās konstrukcijas ir tik sliktā stāvoklī, ka vairs nespēj nodrošināt nepieciešamo nestspēju un drošību. Tāpēc pieņemts lēmums par atlikušās ēkas demontāžu un tās kopijas izbūvi.

No vairāk nekā 60 logiem restaurēt iespējams tikai deviņus

Saskaņā ar pašvaldības sniegto informāciju pirms demontāžas veikta detalizēta vēsturiskās ēkas izpēte, uzmērīšana un arhitektoniski mākslinieciskā inventarizācija.

Projekts paredz saglabāt autentiskos dekoratīvos un būvelementus, kurus vēl iespējams atjaunot, savukārt neatjaunojamajām detaļām izgatavot precīzas kopijas.

Tomēr saglabājamo oriģinālo elementu skaits ir neliels. No vairāk nekā 60 vēsturiskajiem logiem restaurācijai piemēroti tikai deviņi, bet no iekštelpu durvīm – septiņas vērtnes.

Pašvaldība norāda, ka pirms ēkas mehāniskās demontāžas vērtīgās detaļas apzinātas, marķētas un saudzīgi noņemtas, lai tās varētu izmantot ēkas atjaunošanā.

Izskan pārmetumi par darbu veikšanas kārtību

Tomēr ne visi ir pārliecināti, ka vēsturiskās ēkas demontāža noritējusi atbilstoši sākotnēji paredzētajām prasībām.

Jūrmalas domes opozīcijas deputāts Rolands Parasigs-Parasiņš publiski paudis, ka saņēmis vairākas jūrmalnieku sūdzības par notiekošo Strēlnieku prospektā. Iepazinies ar projekta dokumentāciju un apsekojis objektu, viņš norādījis uz iespējamām neatbilstībām demontāžas procesā.

Viņš apgalvo, ka nav saglabāti projektā paredzētie fasādes un grīdas dēļi, kā arī apšauba sastatņu izmantošanas un nesošo konstrukciju demontāžas kārtības atbilstību projekta prasībām.

Īpašu uzmanību viņš pievērsis smagās tehnikas izmantošanai.

Pēc Parasiga-Parasiņa paustā, projektā bijusi paredzēta pakāpeniska konstrukciju demontāža, sākot no ēkas augšējām daļām, saglabājot restaurācijai nozīmīgos elementus. Viņaprāt, faktiskā darbu veikšana rada jautājumus par to, vai šīs prasības ievērotas: 

"Iesniedzot finanšu piedāvājumu, būvnieks cenu noteica, ņemot vērā, ka ēka jānojauc ar rokām, bet elementi jāsaglabā, jāattīra un jānovieto uzglabāšanai.

Šobrīd 99,5 % elementu tiek mehāniski sakrauti būvgružu konteineros un aizvesti uz izgāztuvi, tādējādi būvniekam radot ievērojamu ietaupījumu.

Arī par šo lūgšu atbildīgajām personām sniegt skaidrojumu", pausts deputāta ierakstā sociālajos tīklos.

Pašvaldība: vērtīgās detaļas noņemtas ar rokām

Savukārt Jūrmalas pašvaldība 16. oktobrī publicētajā skaidrojumā norādījusi, ka visi darbi, kas saistīti ar vēsturisko un dekoratīvo elementu noņemšanu, veikti manuāli, izmantojot atbilstošus rokas instrumentus.

Pēc pašvaldības sniegtās informācijas, fasādes detaļas pirms demontāžas inventarizētas, numurētas, fotografētas un uzmērītas. Saglabāti arī fasādes dēļu paraugi, lai pēc tiem varētu izgatavot jaunus elementus.

Pašvaldība skaidro, ka detaļu demontāžai izmantots pacēlājs, bet vietās, kur ar to nebija iespējams piekļūt, lietotas pārvietojamas sastatnes vai citi droši piekļuves risinājumi.

Vienlaikus pašvaldība uzsver, ka nesošo konstrukciju demontāžai bija paredzēta arī mehānisku metožu izmantošana. Tās ieskatā būvniecības iepirkuma pretendenti jau savos finanšu piedāvājumos bija ņēmuši vērā tehnikas izmantošanu šajos darbos.