Pērnā gada oktobrī deju kolektīvs bija ieradies uz mēģinājumu Krimuldā, taču paredzētajā vietā mēģināt nevarēja. Lai cilvēki, kuri bija mērojuši ceļu, nepaliktu pagalmā bez risinājuma, tautas nama vadītāja ļāva viņiem izmantot Krimuldas tautas nama telpas. Vēlāk izrādījās, ka tas noticis bez līguma, un formāli ir izdarīts pārkāpums.

Taču vietējie iedzīvotāji un pašvaldības darbinieki redakcijai pauda bažas, ka šis gadījums pārvērties par nesamērīgu spiedienu pret ilggadējo kultūras darbinieci. Sākumā viņai bijis jāraksta paskaidrojums un jādodas uz pārrunām, bet, pēc vietējo stāstītā, arī vairāk nekā pusgadu vēlāk situācija nebija beigusies.

Izskanēja informācija, ka sievietei piedāvāts izvēlēties - samaksāt aptuveni 900 eiro kompensāciju un iesniegt atlūgumu vai arī riskēt ar atlaišanu “ar pantu”. Vietējie to vērtēja kā iespējamu mobingu un personīgu izrēķināšanos ar cilvēku, kurš Krimuldas kultūras dzīvei esot veltījis daudzus gadus.

Siguldas novada pašvaldība, atbildot uz jautājumiem, uzsvēra, ka Krimuldas tautas nams ir nozīmīgs novada kultūras centrs un pašvaldībai ir svarīgi to saglabāt un attīstīt. Savukārt konkrētas darbinieces darba tiesiskās attiecības dome nekomentēja, atsaucoties uz datu aizsardzību un Darba likuma prasībām. Valsts darba inspekcija rakstā skaidroja, ka disciplinārsods piemērojams noteiktos termiņos, bet, ja darba devējs vēlas pārkāpumu uzskatīt par būtisku, tam jāspēj konkrēti pamatot, kādas negatīvas sekas šis pārkāpums radījis vai varēja radīt.

Nu šajā stāstā ir noticis pavērsiens, par ko Krimuldas tautas nama vadītāja Līvija pati paziņojusi sociālajos medijos. Pagājušā nedēļā viņa rakstīja: " Rīt, 04.06., mana pēdējā darba diena! Sirsnīgs apskāviens visiem, kas bija un būs ar mani! Kumska kungs, lai labi klājas un paklausīgi padotie!”

Komentāros daudzi izsaka skumjas par situāciju, piemēram, lasāms šāds teksts: “Līvija, paldies par atsaucību! Izklausās negatīvi, bet tie varbūt ir kādi personīgie rēķini, būtu labi zināt patiesību, ja tas tā atklātos, zinātu kurš nerespektē Krimuldas novada iedzīvotāju intereses, izmanto vēlētāju uzticību, nevis lai stiprinātu kopienu, bet grautu! Kāda pievienotā vērtība būs no kultūras dzīves līdera atbrīvošanas? Vai kāds var to paskaidrot mums, iedzīvotājiem? Vai viss notiek aizmuguriski, neģēlīgi, dažu pie varas esošo ambīcijās!?”

Sašutuma un dziļdomību pilnu ierakstu par šo tēmu publicējis arī “Facebook” lietotājs ar segvārdu Lielā karote: “Novada teātra aizkulisēs dūmi kūp nepārtraukti. Kamēr uzmanība tiek vērsta uz kultūru un izglītību, fonā jau ilgstoši tiek spēlēta cita, mazāk pamanāma luga.

Šoreiz sižets ir ap tiem, kas uztur kārtību. Mērķis nemainīgs - nomainīt galveno tēlu formastērpā. Lielākais "pārkāpums"? Runā, ka tā esot vēsturiskā lojalitāte pret iepriekšējo novada saimnieku. Un to mūsu pašreizējie skatuves lēmēji nepiedod.

Tāpēc pacietīgi un mērķtiecīgi tiek meklēti vajadzīgie sižeta pagriezieni un pārcilāti papīri. Kārtējā hroniskā ziepju opera, tikai ar pašvaldības drošību fonā. Skatītāji var turpināt vērot. Priekškars neaizveras.”

Tādi stāsti no Siguldas puses. Un izskan baumas, ka konkrētā kultūras nama vadītāja nav vienīgais upuris, vēl kādai apkaimes skolai drīzumā “noņemšot” direktori, jo kādam draugam vajagot ērtu vietu pašvaldības iestādē. Pagaidām tikai baumas.