MKP atzina KP lēmumā konstatēto pārkāpumu un vērsās KP ar iniciatīvu izbeigt tiesisko strīdu lietā, kā rezultātā 3.martā puses noslēdza administratīvo līgumu par tiesiskā strīda izbeigšanu lietā. Saskaņā ar administratīvo līgumu KP samazināja MKP piemēroto naudas sodu no 78 055,79 eiro uz 72 201,61 eiro. Savukārt MKP apņēmās samaksāt tai piemēroto naudas sodu līdz 2026.gada 1.septembrim, kā arī gada laikā īstenot darbinieku informēšanas un apmācību pasākumus, lai veicinātu konkurences tiesību ievērošanu turpmāk.

Ņemot vērā noslēgto administratīvo līgumu, Administratīvā apgabaltiesa 6.martā lēma izbeigt tiesvedību lietā.

Pērn jūnijā pieņemtajā lēmumā KP konstatēja, ka MKP ļaunprātīgi izmantoja dominējošo stāvokli – pārkāpuma periodā MKP veica citu tirgus dalībnieku izslēdzošas, tā patērētājus ekspluatējošas darbības. Proti, KP lēmumā secināja, ka MKP bez objektīva pamatojuma liedza papildu ūdens patēriņa skaitītājus uzstādīt citiem komersantiem. Vienlaikus KP konstatēja, ka MKP rīcības rezultātā tās klientiem, kuri saņēma tikai ūdensapgādes pakalpojumu, bija jāmaksā arī par kanalizācijas pakalpojumu, pat ja tas faktiski netika izmantots.

Piemēram, gadījumos, kad ūdens tika izmantots tehniskām vajadzībām, klienti bija spiesti maksāt arī par kanalizāciju, kā rezultātā būtiski pieauga pakalpojuma izmaksas. Pārkāpuma rezultātā tika ierobežota konkurence papildu ūdens patēriņa skaitītāju uzstādīšanas, maiņas un plombēšanas pakalpojumu tirgū Mārupes novadā, izņemot Spilves ciema teritoriju.