Daudziem pret to ir iebildumi. Skaļi savu viedokli par šīm pārmaiņām paudis Arnis Rozītis, kurš ir Ādažu novada domes deputāts un vienlaikus strādā pašvaldībā par Sporta nodaļas vadītāju.

“Tikko bez normāla izvērtējuma jaunā pārmaiņu vadība taisa reorganizāciju. Ja būtu normāls izvērtējums, viss ir labi, mēs esam par pārmaiņām, par reorganizāciju. Bet tagad nākamais – grib taisīt trešo vietnieka amatu mēram. Trešais vietnieks – nu, kādā sakarā? Man liekas, tas nozīmē, ka mērs nevelk, nav viņam tās jaudas. Ja nepietiek ar mēru un diviem vietniekiem, tad jau nav problēma vietnieku skaitā. Problēma ir pašā vadībā, pašā mērā,” situāciju vērtē Arnis.

Viņš neizslēdz arī iespēju, ka ir notikusi politiskā vienošanās. Svarīgs esot arī fakts, kuram tad tieši šī jaunā amata vieta tiek veidota.

Arnis vērtē: “Imantam Krastiņam! Nu, mīļie draugi, tam pašam Imantam, kuru pirms četriem gadiem gribēja ievēlēt par mēru ar kukuļdošanas palīdzību? Jā, man toreiz piedāvāja 30 tūkstošus, lai es par viņu nobalsoju. Es, protams, to nedarīju, vērsos iestādēs un cilvēku notiesāja. Un man nav mazākās ticības, ka Imants par to nezināja un bija mīļš un pūkains. Tā parasti nenotiek. Tas ir pilnīgs vājprāts, ka tagad atkal, pēc 4 gadiem šāds cilvēks tiek virzīts vienam no augstākajiem amatiem novadā. Tas nav normāli! Manā skatījumā, ja kāds atbalstīs Imanta Krastiņa virzīšanu, tad viņš atbalsta arī korupciju.”

Tāpat arī Arnis pievērš uzmanību faktam, ka izglītības komitejā tiek plānots nomainīt Kerolu Dāvidsoni, kura savu darbu veidot fantastiski labi un, pēc Arņa domām, esot kompetentākais cilvēks pašvaldībā. Vietā plānojot ielikt Zinti Vartu.

Arnis uzskata, ka Zintis ir labs cilvēks, taču nav piemērots darbam izglītības komitejā, jo būtu ļoti piemērots vadītājs attīstības komitejā. Viņa iecelšana tajā amatā gan būtu bijusi laba pārmaiņa novada labā.

Esam sazinājušies arī ar Ādažu novada domi, jautājot par iemesliem trešā vietnieka iecelšanai. Skaidrojumu gan pagaidām saņēmuši neesam.