Carnikavas domubiedru grupā “Facebook” kāds anonīms dalībnieks pievienojis ierakstu un vairākus video, kas atspoguļo mežā notikušo.

Pats ieraksta autors gan ir anonīms, taču viņš raksta: “Dabas parks “Piejūra”, Carnikavā.

Saprotu, būvēt štābiņus ir forši, bet nu šis jau ir par traku. Dienas laikā daļa no mūsu mīļākā pastaigu maršruta izskatās vienkārši krimināli.

Ne tikai izpostītā daba, patvaļīgi zāģēti koki, bet arī samētāts ar atkritumiem. Ir vēl pāris šādas lokācijas, kur štābiņus ieskauj atkritumi.

Tūlīt būs bars ar bērnu aizstāvjiem, bet nu visam ir savas robežas un noteikumi visiem vieni.”

Komentāros gan viedokļi par šo tēmu dalās. Ligita saka, ka jāpriecājas, ka bērni nesēž tikai pie ekrāniem: “Prieks, ka bērni ir dabā, nevis pie ekrāniem. Tur ir diezgan daudz aizlauztu koku, kas tādi bija pirms tam. Un man ir iebildumi pret rakstītāju, ka to dara anonīmi.”

Arī Arianda ir bērnu pusē: “Jums traucē viena vieta... Bet kāds pats mežs tur??? Lai taisa , svaigā dabā, ārā! Vairs neko nevar, garāžā trokšņot nevar, suņus vest nevar, štābiņus taisīt nevar.... Vieni vienīgi staigājoši rūgumpdi ar policijas nr. telefonā!!! Mums arī te bērni mežā taisīja - kaimiņiene pat pudeļu stiklus tur meta, lai aizvācas...”

Gerda izsaka aizdomas, ka varbūt tie nemaz nav bērni: “Visādiem "imigrantiem" arī patīk daba. Jau bija gadījums kad uzbeki Carnikavā Gaujas piekrastē pie atpūtas vietas nosita gulbi. Viss bija ziņās.”

Toms jauniešus un viņu vecākus uzrunā konstruktīvi: “Čau puikas un vecāki! Štābu taisīt ir forši! Bet ir dažas lietas ko ir jācenšas ievērot. Pirmkārt. jau vietas izvēle. Tai jābūt ārpus dabas parkiem, nost no takām, sausu materiālu pieejamība apkārtnē un galvenais- valsts mežs, to var noskaidrot piemēram "lvmgeo" app. Pēc likuma vari uzsliet tikai no kritušiem zariņiem, bet lielākā daļa cilvēku nedusmosies, ja necirtīsi zaļos kokus, netēsīsi mizu apkārtējiem kokiem, nerausi sūnu, nemēslosi, ievērosi ugunsdrošību. Vecākiem jāskaidro šīs lietas, es saprotu absurdo situāciju, ka vecāks labāk pievērs acis, jo tas nav vienkārši atļauts, bet finālā puikas skalda visu pēc kārtas un slinko pameklēt sauso materiālu. Pēc būtības jāpriecājas, ka ir vēl puikas kas to dara, vienkārši tas būtu izglītošanas jautājums no LVM, bet nu ja mums ir svarīgāk lai netiktu iesistas 7 naglas trijos kokos, tad nopērciet roboxus vai jaunus skinus minecraft, lai taisa štābu tur...”

Kārlis par jauniešiem pavisam priecīgs: “Puikas, kas taisa, malači - lai mauc. Ne mežam kas kaitē, ne kas. Lai tik būvē, super.”

Ilze gan ir neapmierināta ar jauniešu darbiem: “Diemžēl, nenofilmēju varoņus, kad gadījās skriet garām, kad šie sākumā ar urbi un skrūvēšanu tur ņēmās. Uz aizrādījumu, ka tas ir dabas parks, sāka 'brūķēt muti'. Tagad izskatās, ka savu darbību paplašinājuši. Vispār tā ir interesanta vieta, tajā stigas un takas krustpunktā ir privātīpašums un Piejūras dabas parks. Jebkurā gadījumā - ne vienā, ne otrā vietā šāda pašdarbība nav atļauta. Un te nav tikai izpostīta zemsedze vai nozāģēti, nolauzti koki, sanagloti ar skrūvēm pie dzīvajiem kokiem, bet izmētātas tukšas pet pudeles, plastmasas iepakojumi un cita draza. Ja gribas asākas izjūtas uz velo, var droši doties uz Zibeņiem un štābiņus taisīt savā privātīpašumā. Vai vismaz nomaļākā LVM vietā, visnotaļ ne dabas parkā. Par piemēslošanu nerunājot. Bet kamēr būs pieaugušie, kuri šos sīkos 'varoņus' atbalstīs, tikmēr nekas nemainīsies.”