Sniedze Brakovska, kura pirmajā konkursā ieguva augstāko vērtējumu, taču netika apstiprināta amatā, paziņojusi, ka arī otrajā konkursā viņas kandidatūra nav virzīta apstiprināšanai. Turklāt, pēc viņas teiktā, konkursa norisi jau izvērtē divas valsts institūcijas – Tiesībsarga birojs un Valsts darba inspekcija.

Par jaunākajiem notikumiem Brakovska 16. oktobrī pastāstījusi savā sociālā tīkla “Facebook” profilā, paužot neizpratni par pašvaldības rīcību un konkursa rezultātu skaidrošanas kārtību.

Jau vēstīts, ka augustā Ādažu novada domē izcēlās domstarpības pēc tam, kad deputāti neatbalstīja Brakovskas iecelšanu jaunā bērnudārza vadītājas amatā. Lai gan konkursa komisija viņu bija vienbalsīgi izvirzījusi apstiprināšanai, domes balsojumā nepieciešamais balsu skaits netika iegūts.

Par kandidātes iecelšanu amatā toreiz balsoja seši deputāti, viens bija pret, bet septiņi atturējās.

Pēc šī lēmuma pašvaldība izsludināja jaunu konkursu, kurā Brakovska nolēma piedalīties atkārtoti.

Arī otrajā konkursā nav virzīta apstiprināšanai

Savā jaunākajā ierakstā Brakovska atgādina, ka pirmajā konkursā saņēmusi pārliecinoši augstāko punktu skaitu, tomēr deputāti viņas kandidatūru neatbalstījuši. Pēc tam nomainīts konkursa komisijas sastāvs un organizēta jauna atlase.

Kā norāda Brakovska, otrā konkursa pārrunas notikušas 30. septembrī, taču tajās piedalījušies tikai trīs no pieciem komisijas locekļiem.

Viņa apgalvo, ka nav saņēmusi informāciju par to, kā pēc pārrunām izvērtēti pretendenti un pēc kādiem kritērijiem pieņemts gala lēmums.

Savukārt 13. oktobrī viņa saņēmusi elektroniskā pasta vēstuli ar paziņojumu, ka arī otrajā konkursā netiek virzīta apstiprināšanai amatā.

“Ne punktu, ne vērtējuma, ne konkrēta pamatojuma. Toties ar veiksmes vēlējumiem turpmākajā karjerā!” raksta Brakovska.

Viņa norāda, ka jau oficiāli pieprasījusi Ādažu novada pašvaldībai otrā konkursa detalizētos rezultātus.

Tiesībsargs un Valsts darba inspekcija izvērtējot notikušo

Brakovska savā ierakstā atklājusi, ka konkursa norises apstākļi nonākuši divu valsts institūciju uzmanības lokā. Pēc viņas sniegtās informācijas, Tiesībsarga birojs ierosinājis pārbaudes lietu par iespējamu diskrimināciju politiskās pārliecības un piederības dēļ, kā arī iespējamu labas pārvaldības principa pārkāpumu.

Savukārt Valsts darba inspekcija sākusi administratīvā pārkāpuma procesu, kurā Brakovskai, pēc viņas teiktā, piešķirts cietušās personas statuss.

Viņa apgalvo, ka inspekcija pašvaldībai nosūtījusi 14 jautājumus, pieprasot arī dokumentārus pierādījumus.

Starp tiem esot jautājumi par iemesliem, kādēļ netika atbalstīta pirmā konkursa komisijas vienbalsīgi virzītā kandidatūra, vai bijis objektīvs pamats apšaubīt Brakovskas profesionālo piemērotību un vai lēmumu varēja ietekmēt viņas politiskā piederība.

Tāpat inspekcija esot lūgusi skaidrot, kāpēc atkārtots konkurss izsludināts vēl pirms domes balsojuma par pirmā konkursa rezultātiem.

Jāuzsver, ka pārbaudes sākšana pati par sevi nenozīmē, ka diskriminācija vai citi pārkāpumi būtu konstatēti. Brakovskas jaunākajā ierakstā minētās procesuālās detaļas ir viņas sniegtā informācija, par kuru vēl nav publiskots neatkarīgs institūciju apstiprinājums.

Pārmet pašvaldībai atbilžu nesniegšanu

Brakovska arī apgalvo, ka Ādažu novada pašvaldība līdz 5. oktobrim neesot sniegusi Valsts darba inspekcijas pieprasītos paskaidrojumus.

Viņasprāt, šī iemesla dēļ lietas izskatīšanas termiņš esot pagarināts.

“Kāpēc pašvaldība pat Valsts darba inspekcijai noteiktajā termiņā nespēj sniegt paskaidrojumus? Vai jautājumi ir pārāk sarežģīti?” sociālajā tīklā vaicā Brakovska.

Vienlaikus pašvaldības paskaidrojums par šo pārmetumu publiski nav pieejams, tādēļ nav iespējams neatkarīgi apstiprināt, kādi dokumenti iesniegti inspekcijai un kādi bijuši iespējamās kavēšanās iemesli.

Pašvaldības vadība iepriekš apšaubījusi kandidātes reputāciju

Jau septembrī Latvijas Radio vēstīja, ka domes deputāti Brakovskas neapstiprināšanu pamatojuši arī ar bažām par viņas reputāciju un agrāko profesionālo darbību.

Deputāts Jānis Leja (“Latvija pirmajā vietā”) tolaik izteica pārmetumus saistībā ar iespējamiem agrākiem incidentiem privātajā pirmsskolas izglītības iestādē “Patnis”, kuru Brakovska iepriekš vadījusi. Arī domes priekšsēdētājs Gatis Miglāns pieminēja administratīvus protokolus, taču skaidri neatbildēja, vai kāds pārkāpums bijis pierādīts.

Brakovska šos pārmetumus noraidīja un pauda aizdomas, ka viņas neapstiprināšanu varētu būt ietekmējusi politiskā darbība.

Savukārt Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija iepriekš skaidroja, ka uzvara pašvaldības izsludinātā konkursā pati par sevi negarantē iecelšanu amatā. Tomēr deputātiem jāspēj pamatot savs lēmums, lai nodrošinātu lēmumu pieņemšanas caurskatāmību.

“Ādaži ir manas mājas”

Neskatoties uz atkārtoto neveiksmi Podnieku bērnudārza vadītāja konkursā, Brakovska uzsver, ka turpina profesionālo darbību izglītības jomā. Pašlaik viņa vada pirmsskolas izglītības iestādi Rīgā, studē maģistrantūrā un turpina profesionāli pilnveidoties. Tomēr notiekošais Ādažu novadā viņai joprojām ir būtisks.

“Ādaži ir manas mājas, un man nav vienalga, kā šeit tiek pieņemti lēmumi,” raksta Brakovska.

Viņa pateikusies arī iedzīvotājiem un citiem atbalstītājiem, kuri pēc pirmā konkursa rezultātu publiskošanas viņai sūtījuši ziņas, zvanījuši un pauduši atbalstu.

Pēc Brakovskas domām, notiekošais vairs nav tikai jautājums par viņas personīgo kandidatūru, bet gan par pašvaldības lēmumu pieņemšanas principiem un amatpersonu atbildību.

“Es neklusēšu. Turpinājums noteikti sekos!” savu ierakstu noslēdz Brakovska.